民國114年 地方三等 社會行政 社會學
第2題
2000 年初期以來全球生產鏈快速形成，請說明歐美與亞洲各國生產鏈的 關係。並以社會學的角度詮釋，川普要求各國在Covid-19 疫情後移向美 國成立生產線的現…
題目
2000 年初期以來全球生產鏈快速形成，請說明歐美與亞洲各國生產鏈的 關係。並以社會學的角度詮釋，川普要求各國在Covid-19 疫情後移向美 國成立生產線的現象與全球化的關係。（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、全球生產鏈的形成與歐美—亞洲的分工格局：2000年代初期起，全球價值鏈（global value chain, GVC）快速擴張，形成「歐美出品牌與規格、亞洲出製造與零組件」的結構。歐美龍頭企業（lead firms）掌握研發、設計、品牌與通路標準，亞洲各國則依雁行模式（flying geese model）梯次承接，日本先行，四小龍跟進，中國大陸成為「世界工廠」，形成三角貿易與代工網絡。
- 二、治理結構與權力不對等：格里菲（G. Gereffi）區分市場型、模組型、關係型、捕獲型（captive）與層級型治理。代工廠多處於捕獲型關係，議價能力薄弱，利潤沿「微笑曲線」（smiling curve）兩端集中於品牌與關鍵技術。這種分工使亞洲供應商承擔存貨、匯率與勞動條件風險，歐美則享有價值鏈的租金，構成世界體系中核心與半邊陲的再生產。
- 三、疫情衝擊與韌性轉向：Covid-19 造成斷鏈、缺櫃與晶片荒，使即時生產（just-in-time）轉向「以防萬一」（just-in-case）。美國遂以關稅、出口管制、晶片法案（CHIPS Act）與通膨削減法案（IRA）等產業政策，要求關鍵產線回流或「友岸外包」（friend-shoring）、近岸外包（near-shoring），供應鏈由成本極小化轉為風險極小化。
- 四、社會學詮釋：生產線回流並非全球化的終結，而是全球化的重組與再邊界化（re-bordering），學界稱之為「慢全球化」（slowbalization）。波蘭尼（K. Polanyi）的雙重運動觀點提醒，市場擴張必引發社會自我保護；貝克（U. Beck）的風險社會則說明，跨國風險使國家角色回歸。經濟民族主義與地緣經濟邏輯，使生產鏈從「效率鑲嵌」轉為「安全鑲嵌」。
- 五、對台灣的意涵：台灣位於晶片與伺服器等關鍵節點，受益於去風險化訂單，卻也承受選邊壓力與「矽盾」的雙面性。宜以技術升級、多元市場布局與供應鏈透明化，降低單一依賴，並在國際分工中由代工者升級為規則的共同制定者。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。