民國111年 地方三等 法制 刑法
第2題
甲住處附近設有多台扭蛋機，甲對其中的公仔、模型、玩具都很喜愛， 但因為扭蛋機扭一次需費100 元，自己阮囊羞澀，所以無法常常去消費。 某日，甲突發奇想，以鐵絲穿…
題目
甲住處附近設有多台扭蛋機，甲對其中的公仔、模型、玩具都很喜愛， 但因為扭蛋機扭一次需費100 元，自己阮囊羞澀，所以無法常常去消費。 某日，甲突發奇想，以鐵絲穿進扭蛋機投幣口觸動內部開關，不花分文 扭出1 顆扭蛋後揚長而去。試問甲觸犯刑法上何罪名？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、扭蛋機係投入硬幣後始提供商品之收費設備。甲以鐵絲穿入投幣口觸動內部開關，未支付對價即取得扭蛋，係以「不正方法」使收費設備誤認已投幣而交付財物，該當刑法第339條之1第1項之以不正方法由收費設備取得他人之物罪。所謂不正方法，包括以偽幣、鐵絲、磁鐵或其他干擾設備正常運作之手段；甲主觀上有不法所有意圖及故意。
- 二、甲破壞扭蛋機對扭蛋之持有，建立自己持有，客觀上亦符合刑法第320條第1項之竊盜罪。惟第339條之1係針對收費設備之特別規定，學說與實務多認二者具法條競合之特別關係，應優先適用第339條之1，不另論竊盜，以避免重複評價。
- 三、若甲以鐵絲勾取機內扭蛋，未經機器正常交付程序，則可能成立竊盜罪；本題甲係觸動開關使機器運轉掉落扭蛋，重在「以不正方法由收費設備取得」，故以第339條之1較妥。若鐵絲損壞投幣口或內部零件，另可能成立第354條毀損罪，與本罪併罰。
- 四、結論：甲成立第339條之1第1項之罪，不另成立竊盜罪。若認扭蛋機非收費設備，或甲未使設備交付而係直接取走機內物品，則退而論竊盜罪；答題時宜先指出第339條之1之特別性，再說明競合關係。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。