甲對乙有新臺幣100 萬元之債權，乙與丙訂立債務承擔契約，由丙承擔乙之債務。下列敘述何者正確？

題目

甲對乙有新臺幣100 萬元之債權，乙與丙訂立債務承擔契約，由丙承擔乙之債務。下列敘述何者正確？ A. 乙與丙訂立之債務承擔契約，非經甲承認，對甲不生效力 B. 乙與丙訂立之債務承擔契約，非經甲承認，契約不生效力 C. 於乙與丙之債務承擔契約成立時，丙即成為甲之債務人 D. 於乙與丙之債務承擔契約生效時，丙即成為甲之債務人

官方答案

• 答案：A. 乙與丙訂立之債務承擔契約，非經甲承認，對甲不生效力

解析

民法第301條規定，第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力，此即免責之債務承擔。乙、丙間之承擔契約本身有效成立，只是於甲承認前對甲不生效力，故 A 正確、B 誤稱契約不生效力。在甲承認前，丙尚未成為甲之債務人；須經甲承認後，丙始取代乙之地位負清償責任，因此 C、D 所述「契約成立或生效時丙即成為甲之債務人」均不正確。若甲拒絕承認，則丙對甲不負給付義務，乙之債務亦不消滅。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。