民國110年 地方三等 法律廉政 刑法
第2題
甲、乙相約在市區某段道路進行機車競速（路段限速50 公里）。等紅燈 轉綠燈時，甲、乙立刻催下油門加速前進。甲、乙認為此路段乃是展現 駕車技術的絕佳地點，因此在不…
題目
甲、乙相約在市區某段道路進行機車競速（路段限速50 公里）。等紅燈 轉綠燈時，甲、乙立刻催下油門加速前進。甲、乙認為此路段乃是展現 駕車技術的絕佳地點，因此在不同車道之間超速穿梭，任意變換車道， 闖越紅燈。時而由甲保持領先，時而換成乙領先。競速過程中，甲、乙 始終以時速90 公里的車速前進。二人為了自身安全，皆是隨時保持警 覺，避免相互追撞或撞及其他用路人。即便如此，甲、乙還是有好幾次 差一點互撞或撞到其他用路人。試問甲、乙之刑責？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲、乙相約在市區道路競速，並以時速90公里超速行駛、任意變換車道及闖紅燈，已非單純交通違規，而係以競速之「他法」製造其他用路人往來之危險。
- 二、刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪係具體危險犯，須行為致生往來之危險。競速使其他用路人難以預期、閃避，客觀上已生危險；二人雖隨時保持警覺，仍不能解免已造成之危險。
- 三、甲、乙有共同競速之犯意聯絡與行為分擔，應依刑法第28條成立共同正犯；競速中由何人領先、車道如何變換，均不影響共同正犯之成立。
- 四、競速過程中之超速、闖紅燈、變換車道，係一個整體危險行為，成立一罪。刑法第185條之3不能安全駕駛罪須有酒駕、施用毒品等情形，題目未見，故不適用；若因而致人死傷，則另依第185條第2項加重結果犯處理。
- 五、結論：甲、乙成立刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪之共同正犯；行政罰部分另依道路交通管理處罰條例第43條處罰。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。