民國113年 地方三等 法律廉政 刑法與刑事訴訟法
第2題
甲任職於衛生福利部某醫院總務處負責採購業務。他與A 醫材廠商的業 務經理乙熟識，經常接受乙提供的餐飲與旅遊招待。丙為該醫院某科的 兼職主治醫師，於負責病患門診看…
題目
甲任職於衛生福利部某醫院總務處負責採購業務。他與A 醫材廠商的業 務經理乙熟識，經常接受乙提供的餐飲與旅遊招待。丙為該醫院某科的 兼職主治醫師，於負責病患門診看診、手術等業務外，亦有參與該院採 購權限。甲、乙針對本次醫療儀器採購達成合意，乙提供120 萬給具實 質決定權的丙，並由甲代轉給丙，甲則設法說服丙使A 廠商得標。雖然 丙認為B 廠商的醫療儀器更為合適，但甲仍成功說服丙於提出該科需求 與訂立採購規格功能時將條件限定於A 廠商的醫療儀器，並於驗收時給 予方便。甲並向丙表示：「如果醫院最終購買該廠商產品，保證A 廠商 會贊助丙一筆技術研究費。」在購案得標訂立採購契約之隔日，乙即依 約定將120 萬元轉入甲帳戶，委由甲交給丙。然而甲僅交付100 萬元現 金給丙，另外20 萬元則據為己有。之後丙使用該100 萬元購買實驗材 料進行研究，並撰寫論文發表。請問：甲、乙、丙可能涉及的刑事責任 為何？（35 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、身分判斷：甲任職公立醫院總務處負責採購，屬刑法第10條第2項第1款前段之公務員。丙為兼職主治醫師，其看診、手術屬醫療行為，通常不具公務員身分；但丙參與採購需求、規格訂定及驗收，具實質決定權，就此部分是否屬公共事務而有法定職務權限，應實質認定，實務多認其具公務員身分。
- 二、丙之收賄責任：丙對於其職務範圍內之採購事項，收受乙透過甲轉交之120萬元，並限定A廠商規格、於驗收給予方便，係違背職務之行為。成立刑法第122條第1項違背職務收受賄賂罪；若僅屬職務上應為之行為，則成立第121條第1項。賄款以「技術研究費」名義給付，不影響對價關係。
- 三、乙之行賄責任：乙為使A廠商得標，提供120萬元予有實質決定權之丙，並與甲達成合意，成立刑法第122條第3項違背職務行賄罪。行賄罪不以賄款直接交付公務員為限，透過中間人轉交亦屬之。乙主觀上有行賄故意，客觀上有交付賄賂行為，犯罪即已成立。
- 四、甲之責任：甲具公務員身分，明知為賄款仍代轉並說服丙，若與丙有收賄之犯意聯絡及行為分擔，應成立違背職務收賄罪之共同正犯；其分得20萬元屬犯罪所得分配，不另成立侵占。若認甲僅居間幫助，則成立行賄罪之幫助犯，並就侵吞20萬元另成立刑法第335條侵占罪。
- 五、競合與沒收：甲、丙共同收賄120萬元，乙行賄，三人分別成立上開罪名；丙實際取得100萬元、甲取得20萬元，應依刑法第38條之1分別宣告沒收或追徵。丙將100萬元用於購買實驗材料、發表論文，不影響犯罪成立。若驗收時明知不實而登載，丙另可能涉刑法第213條公務員登載不實罪。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。