民國113年 地方四等 戶政 民法總則、親屬與繼承編概要
第3題
甲為成年男子，因患有思覺失調症，時好時壞，甲之父丙因而向法院聲 請甲監護之宣告，並由丙為甲之監護人，某日甲在餐廳與20 歲之乙女相 談甚歡，甲當時回復原狀而精神…
題目
甲為成年男子，因患有思覺失調症，時好時壞，甲之父丙因而向法院聲 請甲監護之宣告，並由丙為甲之監護人，某日甲在餐廳與20 歲之乙女相 談甚歡，甲當時回復原狀而精神正常，甲乙即找2 證人簽訂結婚之書面 契約，甲未經監護人丙之同意，於精神狀況正常之情形下，與乙到戶政 機關辦理結婚登記，試問戶政機關人員能否以甲受監護宣告無行為能力 或未經監護人之同意拒絕辦理結婚登記？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、監護宣告之效力：甲經法院為監護宣告（guardianship declaration），依民法第14條、第15條，受監護宣告之人原則上無行為能力；其財產上法律行為應由監護人代理。惟結婚係身分行為，民法親屬編另有特別規定，不能逕以總則之無行為能力規定否定結婚能力。
- 二、結婚能力：結婚能力以當事人於結婚時有無結婚意思能力為斷。民法第996條規定，結婚時在無意識或精神錯亂中者，僅得於常態回復後六個月內請求撤銷，並非當然無效。甲於餐廳及登記時精神正常，有結婚真意，尚不得僅因其受監護宣告即認結婚無效。
- 三、法定要件：甲為成年人，無民法第981條未成年人結婚應得法定代理人同意之適用；民法亦未規定受監護宣告之人結婚應經監護人同意。乙已20歲，雙方備有書面、二人以上證人簽名，並共同向戶政機關辦理結婚登記，符合民法第982條之形式要件。
- 四、戶政審查權限：戶政機關辦理結婚登記僅得為形式審查，不得就當事人精神狀態或監護宣告為實質認定。甲既已親自到場、表明結婚真意並具備法定形式，戶政機關不得以「受監護宣告無行為能力」或「未經監護人丙同意」為由拒絕受理。
- 五、爭議與建議：若甲於登記時確無意識或精神錯亂，依民法第996條僅得撤銷，非戶政得逕予拒絕；為避免爭議，實務上宜先聲請撤銷監護宣告，或由法院就結婚效力為認定。惟本題甲精神正常，結論應為不得拒絕。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。