甲與乙串通，甲將自己的A 油畫虛偽讓售乙，對外宣稱價金新臺幣300 萬元，事實上是贈與，乙未付甲任何金錢。甲乙間A 畫買賣契約及贈與契約之效力如何？

題目

甲與乙串通，甲將自己的A 油畫虛偽讓售乙，對外宣稱價金新臺幣300 萬元，事實上是贈與，乙未付甲任何金錢。甲乙間A 畫買賣契約及贈與契約之效力如何？ A. 買賣契約及贈與契約均有效 B. 買賣契約及贈與契約均無效 C. 買賣契約有效、贈與契約無效 D. 買賣契約無效、贈與契約有效

官方答案

• 答案：D. 買賣契約無效、贈與契約有效

解析

民法第87條第1項規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效；第2項明定，虛偽意思表示而隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。本題甲乙對外宣稱300萬元買賣，實則通謀虛偽，該買賣契約係雙方通謀之虛偽意思表示，應屬無效。惟雙方真意係無償贈與油畫，此贈與為隱藏行為，依第87條第2項回歸贈與規定判斷。贈與為諾成契約（民法第406條），甲乙既已達成贈與合意，贈與契約有效。故買賣契約無效、贈與契約有效，選D。A、B、C均未正確區分虛偽表示與隱藏行為之效力。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。