下列關於無行為能力人與限制行為能力人之敘述，何者錯誤？

題目

下列關於無行為能力人與限制行為能力人之敘述，何者錯誤？ A. 泥醉中所為之要約為無效 B. 為未成年人之利益，法定代理人不得為概括允許 C. 法定代理人之允許，為限制行為能力人所為法律行為之一部 D. 法定代理人允許其限制行為能力人甲繳交學費新臺幣（下同）5 萬元，而甲卻將該5 萬元預付購買另一部新車50 萬元之定金，此一汽車買賣契約屬效力未定行為

官方答案

• 答案：C. 法定代理人之允許，為限制行為能力人所為法律行為之一部

解析

法定代理人之允許係事前的同意，屬輔助限制行為能力人為法律行為之獨立行為，並不構成該法律行為之組成部分，故C之敘述錯誤，為本題答案。A依民法第75條後段，於無意識或精神錯亂中所為之意思表示無效，泥醉即屬適例。B允許應針對特定行為為之，不得概括允許，以符保護未成年人之意旨。D甲以5萬元支付50萬元汽車之定金，已逾允許處分學費之範圍，依第79條該買賣契約效力未定。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。