民國111年 地方四等 法律廉政 刑法概要
第3題
甲欲殺害富商A，請朋友乙提供武器，乙基於好友情誼乃交付甲一把藍 波刀供其殺人使用。某日，甲攜帶該把藍波刀埋伏在A 回家的必經之路 上，欲等A 回來時殺害之。不料…
題目
甲欲殺害富商A，請朋友乙提供武器，乙基於好友情誼乃交付甲一把藍 波刀供其殺人使用。某日，甲攜帶該把藍波刀埋伏在A 回家的必經之路 上，欲等A 回來時殺害之。不料，突然遇到警察上前盤查，甲因未帶證 件在身上而遭警察帶回警局。試論甲、乙可能之刑責？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲之行為階段：甲攜藍波刀埋伏於A回家必經之路，等待A出現以遂行殺害，主觀上有殺人故意，客觀上已實行殺人之準備行為。惟尚未對A之生命法益形成直接、現實之危險，未達著手實行階段，不成立第271條第2項殺人未遂罪。
- 二、甲成立預備殺人罪：刑法第271條第3項規定，預備犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑。甲取刀、埋伏守候，均屬殺人行為之準備，成立預備殺人罪。其因警察盤查而未及實行，屬預備階段而非障礙未遂，仍應處罰。
- 三、乙成立幫助預備殺人：乙基於情誼交付藍波刀供甲殺人，主觀上認識甲之殺人計畫並有促其實現之意，具幫助故意（雙重故意）；客觀上提供凶器，屬對預備行為之助力。依通說，幫助犯不以正犯已著手為必要，幫助行為得存在於預備階段，乙成立預備殺人罪之幫助犯，依第30條第2項得減輕其刑。
- 四、少數見解與競合：少數說主張第271條第3項之構成要件不含幫助，基於罪刑法定，幫助預備不罰，考生宜併提及。甲僅成立預備殺人罪，乙成立幫助預備殺人罪；乙不成立幫助殺人未遂，因正犯尚未著手；二人亦不成立共同正犯，因乙僅具幫助故意而無共同行為決意。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。