民國112年 地方四等 法律廉政 刑法概要
第2題
甲意圖殺害乙，潛入乙家中，認為乙正在洗澡，於是朝著淋浴間連開數 槍，結果乙只是在淋浴間放水，人根本不在裡面，甲便悻悻然離開現場。 請問甲的刑責如何？（25 分）
題目
甲意圖殺害乙，潛入乙家中，認為乙正在洗澡，於是朝著淋浴間連開數 槍，結果乙只是在淋浴間放水，人根本不在裡面，甲便悻悻然離開現場。 請問甲的刑責如何？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、殺人故意與著手：甲意圖殺乙，主觀上具殺人故意；其潛入住宅並朝淋浴間連開數槍，已對乙之生命法益形成具體危險，依刑法第25條第1項屬殺人罪之著手實行，而非僅預備。
- 二、未遂型態：乙實際不在淋浴間，犯罪結果不能發生，甲係因客體不存在而未遂，學理上屬「不能未遂」（不能犯）。惟刑法第26條規定，須行為不能發生結果「又無危險」者，始不罰；甲朝可能有人所在之處開槍，具高度危險性，非屬無危險之不能犯。
- 三、結論：甲不適用刑法第26條不罰規定，成立刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪，依同法第25條第2項得按既遂犯之刑減輕之。其誤認乙在洗澡，屬事實錯誤，不影響殺人故意。
- 四、侵入住居：甲無故潛入乙住宅，另成立刑法第306條第1項無故侵入他人住宅罪。該罪保護居住安寧，與殺人未遂保護生命法益不同，原則上與殺人未遂分論併罰；若認潛入僅為殺人行為之階段，則依具體情形論斷。
- 五、其他：甲持有槍枝部分，題目未明，若具持有事實，另涉槍砲彈藥刀械管制條例；答題時應區分「不能未遂」與「障礙未遂」，並說明本案因具危險性仍應處罰。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。