民國112年 地方五等 廉政 公務員法大意（包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）
第30題
懲戒案件，依法律或裁判應迴避之法官參與審判者，當事人如有不服，得為如何之救濟？
題目
懲戒案件，依法律或裁判應迴避之法官參與審判者，當事人如有不服，得為如何之救濟？ A. 得提起上訴或再審 B. 得提起上訴，但不得提起再審之訴 C. 僅得提起抗告，但不得提起上訴或再審 D. 該判決為無效判決，不得提起上訴或再審
官方答案
- 答案：A. 得提起上訴或再審
解析
依法律或裁判應迴避之法官參與審判，屬判決違背法令及法定再審事由。當事人對尚未確定之判決，得循上訴程序救濟；判決確定後，則得依公務員懲戒法所定再審事由提起再審之訴，故選A。B、C分別排除再審或上訴，限縮法定救濟途徑，於法無據；D主張判決當然無效而不得救濟，亦與懲戒訴訟之救濟制度不符。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。