法醫師法第10 條規定，屍體經相驗後，有九種情形之一者，法醫師應以 書面建請檢察官為解剖屍體之處分。請問有那些情形需建請解剖？嬰兒 死亡接受解剖屍體之進行大多是…

題目

法醫師法第10 條規定，屍體經相驗後，有九種情形之一者，法醫師應以 書面建請檢察官為解剖屍體之處分。請問有那些情形需建請解剖？嬰兒 死亡接受解剖屍體之進行大多是屬於那一種情形？（25 分）

參考解答（AI 生成，非官方）

• 一、規範依據與立法目的：法醫師法第10條規定，屍體經相驗後，法醫師認為有解剖必要時，應以書面載明理由，建請檢察官為解剖屍體之處分。解剖屬干預性處分，須由檢察官依法定程序核可，以兼顧死因查明、證據保全與死者尊嚴、家屬權益。
• 二、九款情形（要旨）：(1)死亡原因不明；(2)有他殺嫌疑；(3)有醫療爭議；(4)有中毒嫌疑；(5)有遭受虐待嫌疑；(6)有公共衛生上傳染病嫌疑；(7)有災難、意外或其他重大事故嫌疑；(8)死者身分不明；(9)其他有解剖必要之情形。前八款為列舉規定，第九款為概括條款，用以涵蓋科技或案情特殊之情形。
• 三、各款內涵與判斷：死亡原因不明是指經相驗、調閱病歷及現場勘查後仍無法判定；中毒嫌疑須採集血液、尿液、臟器送毒物檢驗；醫療爭議須釐清醫療行為與死亡間的關聯；傳染病嫌疑著眼於公共衛生防治；重大事故如空難、火災、工地倒塌，涉及多人死亡與責任追究，均須解剖確認。
• 四、嬰兒死亡之情形：嬰兒死亡接受解剖大多屬於第一款「死亡原因不明」。嬰兒猝死症候群（SIDS）須以解剖排除其他死因，並與第六款傳染病、第五款虐待（受虐性腦傷、疏忽）相互鑑別；棄嬰或無名嬰屍亦可能涉及第八款身分不明。
• 五、程序與配套建議：建請解剖應以書面為之，載明案號、相驗所見、擬解剖之理由與範圍；解剖應尊重死者、減少破壞，必要時會同相關專科協助。解剖後應出具解剖報告及死亡證明書，並注意相驗、解剖紀錄之保存、保密與後續法庭使用。

AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF