承上題，職能治療師針對ABC 分析結果，下列何項介入比較不適合？

題目

承上題，職能治療師針對ABC 分析結果，下列何項介入比較不適合？ A. 減少於假日人多之時去大賣場，以避免噪音與擁擠引發壓力 B. 協助個案理解吵雜環境與焦慮之間的關聯性 C. 鼓勵配戴降噪耳機，並在吵雜處播放個案習慣的音樂，以減少誘發焦慮的因子 D. 教導個案忽略聽幻覺的干擾

官方答案

• 答案：D. 教導個案忽略聽幻覺的干擾

解析

ABC 分析強調「前因—行為—後果」的連結：前因是人多吵雜的大賣場，行為是焦慮反應。介入重點在調整前因、提升個案對環境刺激與焦慮關聯的覺察，並教導降噪耳機、播放熟悉音樂等因應策略，故 A、B、C 均屬合適。聽幻覺的處理宜採分心、現實檢核、因應技巧訓練與藥物配合，單純要求個案「忽略」缺乏實證支持，忽略反而可能使注意力更固著於症狀；且本題困擾核心是環境噪音引發的焦慮，並非聽幻覺本身，故 D 最不適合。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。