關於胎兒權利能力，下列敘述何者錯誤？

題目

關於胎兒權利能力，下列敘述何者錯誤？ A. 採概括保護主義，亦即以胎兒活產為條件，就一切法律關係，為胎兒之利益，視為既已出生 B. 將來如非死產者，自受胎時起，為胎兒之利益，即已取得權利能力，而以死產為其解除條件，使權利能力溯及消滅 C. 胎兒須出生，始得為繼承人，並於保留其應繼分後，他繼承人得分割遺產 D. 若被繼承人遺留之消極財產大於積極財產，因胎兒不繼承該債務，而無待於拋棄繼承

官方答案

• 答案：C. 胎兒須出生，始得為繼承人，並於保留其應繼分後，他繼承人得分割遺產

解析

民法第7條規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。通說採解除條件說，胎兒自受胎時起即取得權利能力，以死產為解除條件而溯及消滅（B）。此保護僅限於「利益」，故胎兒得為繼承人，不以出生為要件；分割遺產時應依民法第1166條保留其應繼分，故C誤。又胎兒不承擔義務，消極財產大於積極財產時無待拋棄繼承（D）。A即概括保護主義之描述。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。