關於特殊侵權行為責任主體，下列敘述何者錯誤？

題目

關於特殊侵權行為責任主體，下列敘述何者錯誤？ A. 數人相約飆車超速發生車禍，為民法第185 條第1 項後段規定之共同行為人 B. 土地上之建築物或其他工作物之借用人，為民法第191 條規定之責任主體 C. 實施生產、製造及加工業者，為民法第191 條之1 規定之責任主體 D. 動力車輛之駕駛人，為民法第191 條之2 規定之責任主體

官方答案

• 答案：B. 土地上之建築物或其他工作物之借用人，為民法第191 條規定之責任主體

解析

民法第191條第1項明定，土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由「工作物所有人」負賠償責任，責任主體是所有人；借用人僅可能依同條第2項成為所有人賠償後求償之對象，或另依第184條負責，並非第191條之責任主體，故B敘述錯誤。A部分，數人相約飆車，若不能知其中孰為加害人，屬第185條第1項後段之共同危險行為，應連帶負責。C部分，第191條之1所稱商品製造人，即生產、製造、加工業者。D部分，第191條之2以動力車輛駕駛人為責任主體。故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。