甲、乙二人駕駛轎車，因雙方之過失發生碰撞，導致甲之轎車受有新臺幣（下同）30萬元之損害，乙之轎車受有20萬元之損害。下列敘述，何者正確？

題目

甲、乙二人駕駛轎車，因雙方之過失發生碰撞，導致甲之轎車受有新臺幣（下同）30萬元之損害，乙之轎車受有20萬元之損害。下列敘述，何者正確？ A. 僅甲得主張抵銷 B. 僅乙得主張抵銷 C. 甲、乙均得主張抵銷 D. 甲、乙均不得主張抵銷

官方答案

• 答案：C. 甲、乙均得主張抵銷

解析

正確答案為 C。依民法第 337 條規定，抵銷須二債務同種、均屆清償期、非因不可歸責於債務人之事由免除。本案車禍雙方過失造成損害，甲對乙有 30 萬侵權行為損害賠償債權，乙對甲有 20 萬侵權行為損害賠償債權，二債務同種（均為金錢給付）、均屆清償期（侵權行為債發生即屆期）、無禁止抵銷事由，故甲、乙雙方均得主張抵銷。抵銷後甲尚可請求乙給付 10 萬元差額。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。