民國115年 普通考試 檔案管理 檔案技術及應用服務概要考古題

民國115年 普通考試 檔案管理 檔案技術及應用服務概要收錄考選部官方試題,共 5 題可線上瀏覽,考選部未公告本科目答案。

官方資料

題目與答案

官方試題 PDF

請論述分類及編案的意義與關係。兩者對於檔案管理工作的重要性為何? (25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、分類(classification)的意義:指依檔案之來源、職能、主題或形式等特徵,將檔案歸入既定類目,建立層級化之類系結構,使同類集中、異類區隔,並賦予類號,作為實體排架與系統檢索之共同基礎。
  • 二、編案(filing)的意義:指在同一分類架構下,將案情相關、可構成獨立單元之文件組成案卷,訂定案名、起訖日期與保存年限,給予案號,使文件由「件」聚合為「案」,成為管理、鑑定與清理之基本單位。
  • 三、兩者關係:分類為上位架構,編案為下位落實;必先分類而後編案,類目決定案卷歸屬,案卷則充實類目內涵。二者互為表裡並循環回饋,分類不當將使編案失所依附,編案粗略亦使分類形同虛設。
  • 四、對檔案管理的重要性:其一,建立唯一識別與位址(類號加案號),確保可追溯、可歸位;其二,維持全宗完整性與來源原則,呈現機關職能與業務脈絡;其三,支撐鑑定、移轉與銷毀決策;其四,提升檢索效率與開放應用,並為電子檔案之後設資料與權限管理提供骨幹。
  • 五、實務提醒:分類與編案應以機關職能為核心,並隨組織調整定期檢討;電子環境下尤須使分類架構與案卷目錄對應系統欄位,避免實體與數位兩套標準各自為政。

官方試題 PDF

請闡述宏觀鑑定論的要義,並說明宏觀鑑定論與職能鑑定論有何異同? (25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、宏觀鑑定論(macro-appraisal)由加拿大檔案學者 Terry Cook 提出,主張鑑定重心由逐件審視內容,移轉至檔案產生之社會脈絡,先鑑定職能與活動,再鑑定紀錄,認為最能反映國家與公民互動關係者,方具長期保存價值。
  • 二、要義:以職能分析為起點,繪製機關「職能—活動—作業流程」關係圖;區辨核心職能與操作性事務;採由上而下(top-down)之層級鑑定,先定全宗價值,再及於系列與案卷;並以紀錄連續體(records continuum)觀點,將鑑定視為持續動態之過程。
  • 三、相同處:二者均反對以文件內容或形式為單一判準,皆以職能(function)為分析單元,重視來源原則與業務脈絡,並常運用職能分類架構作為鑑定工具,以提升客觀性與一致性。
  • 四、相異處:宏觀鑑定論可視為職能鑑定之深化,強調宏觀層次之社會互動與公民觀點,主張延後至系列層級再決定個案取捨;職能鑑定論範圍較廣,可僅指依職能重要性排序之技術方法,未必涉及社會脈絡分析與宏觀層級設定。
  • 五、限制與啟示:宏觀鑑定易流於抽象、執行成本高,對小型機關之適用性有限;我國實務宜兼採職能分析與內容審查,並以風險、使用需求及史料稀有性校正鑑定結論。

官方試題 PDF

何謂檔案檢調?檔案檢調的類型及意涵為何?(15 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、意義:檔案檢調指檔案之檢索(retrieval)與調閱(access),即依使用者需求,透過目錄、索引或資訊系統查找檔案,並依規定提供實體或電子檔案閱覽、抄錄、複製之整體作業,為檔案應用服務之核心環節。
  • 二、依主體區分之類型:機關內部檢調,供業務承辦人查考參考;機關間檢調,因業務需要跨機關調借;民眾檢調,依檔案法第17條申請閱覽、抄錄或複製,並依第19條收取費用。
  • 三、依方式區分之類型:目錄檢調,以案名、類號、案號、年度等進行檢索;全文檢調,以關鍵詞檢索數位內容;實體調閱,調取庫房案卷並登記流向;線上檢調,經身分認證後直接瀏覽電子檔案。
  • 四、意涵與限制:檢調須兼顧開放應用與保密安全,遇檔案法第18條所定情形得拒絕或限制應用;並應留存調閱紀錄、落實權限控管與浮水印追蹤,以維護檔案之完整性、證據價值與當事人權益。

第4題

國家發展委員會檔案管理局所推出之「檔案素養教育服務」意涵、適用 對象及服務方式為何?(15 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、意涵:檔案素養(archival literacy)指具備認識檔案價值、理解檔案形成脈絡、運用檢索工具並合規應用檔案之知識、技能與態度;檔案素養教育服務即檔案管理局以此為目標所規劃之推廣服務。
  • 二、適用對象:以學校師生為主,向下扎根;兼及公務人員(提升機關檔案管理知能)、教師(培育種子師資)、研究者及一般民眾,採分眾設計。
  • 三、服務方式:辦理檔案展覽與館舍參訪導覽;開發教案、學習單與教學資源包;辦理教師研習與專題講座;提供線上學習資源與數位展覽;結合館校合作、行動展覽與到校服務。
  • 四、功能與建議:可提升公民檔案意識、支援素養導向教學、促進檔案加值應用;建議建立分齡分眾教材、強化數位近用與無障礙設計,並以學習成效評估回饋服務設計。

官方試題 PDF

檔案利用教育之功能及層次為何?試述資訊時代利用教育的趨勢。(20 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、功能:教育功能,培養檔案意識與資訊判讀能力;學術功能,支援歷史研究與知識生產;課責功能,協助人民監督政府、落實民主;文化功能,傳承集體記憶與在地認同;行銷功能,拓展檔案館之社會支持。
  • 二、層次一(認知層):認識檔案館之功能、檔案類型與應用規範,建立基本概念與正確認知。
  • 三、層次二(技能層):熟悉檢索工具、目錄查詢與檔案解讀方法,能獨立取得、判讀並引用檔案。
  • 四、層次三(素養層):具批判思考與倫理意識,能評估檔案之可信度、偏誤與隱私界線,進而參與檔案詮釋與共創。
  • 五、資訊時代趨勢:數位轉型與開放資料,線上目錄與全文檢索成為常態;虛擬展覽、沉浸式體驗與社群媒體擴大觸及;生成式AI與資料視覺化改變檢索與詮釋方式;使用者共創與公民檔案運動興起。宜注意數位落差、著作權與隱私保護,並以無圍牆檔案館理念深化終身學習。