民國115年 高考三級 檔案管理 檔案管理學考古題

民國115年 高考三級 檔案管理 檔案管理學收錄考選部官方試題,共 4 題可線上瀏覽,考選部未公告本科目答案。

官方資料

題目與答案

官方試題 PDF

何謂全宗?請說明公家機關在判定檔案全宗有那些準則?(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、全宗(fonds)係指同一機關、團體、企業或個人,於執行法定職務或從事活動過程中,自然產生並累積之全部檔案整體。全宗是檔案整理、編目、保管與應用之最高層級單元,體現來源原則(principle of provenance)與原始秩序(original order),可維持檔案之真實性、完整性及彼此間的有機聯繫。
  • 二、判定全宗應以「組織獨立性」及「檔案來源脈絡」為核心,不能僅憑機關名稱、辦公處所或首長同一人兼任即認定。實務上常綜合檢視組織法規與編制、獨立預算與會計、印信、人事任免、業務職掌及對外行文權限;凡能獨立行使職權並獨立負責者,原則上得構成獨立全宗。
  • 三、新設機關自成立之日起單獨立宗;機關改制或更名而機關同一性未變者,原則上延續原全宗,得以全宗群或沿革註記呈現變動。機關裁併、業務移轉時,原檔案不宜任意拆分,應隨業務承接關係移轉並註記來源;附屬機關具獨立編制、預算及印信者,得另立全宗,內部單位則不另立全宗。
  • 四、臨時任務編組、派出單位、代管或受託業務,應依其是否獨立行使職權、是否自行產生並管理檔案、業務是否具有持續性判斷;政黨輪替、首長更迭或辦公廳舍遷移,不影響全宗同一性。實務上宜建立機關沿革與全宗對照表,遇組織變革先作來源考證,避免逕行分割或合併。
  • 五、全宗判定常有灰色地帶,宜由檔案管理單位會同業務、法制及人事單位審議,必要時函詢檔案管理局;並將判定結果、理由及變動情形作成書面紀錄,納入檔案清理、移轉與銷毀計畫,定期檢討。如此既可維持檔案脈絡,也能避免因組織變動造成檔案管理斷層。

第2題

請說明機密檔案專用封套的封面上,應記載那些事項?機密檔案入庫的 管理原則為何?(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、機密檔案涉及國家安全或公務秘密,應依《檔案法》、《國家機密保護法》及《機密檔案管理辦法》等規定,以專用封套封裝並列管。封套具有辨識、管制、防護及追蹤功能,可避免機密檔案與一般檔案混置,並利於保密期限屆滿後之檢討、解密、移轉或銷毀。
  • 二、專用封套封面應記載機密等級(如絕對機密、極機密、機密)、保密期限或解密條件、檔號、案名、卷名、件數、頁數、機關名稱、封套編號、封裝日期、承辦單位及保管人;並得視需要記載收發文號、借調或移轉紀錄。案名如涉敏感,應以代名或代號呈現,以免封面本身洩漏機密內容。
  • 三、入庫首重集中與區隔:機密檔案應存放於專用檔案櫃或專室,與一般檔案分區、分櫃存放;必要時設置獨立安全區域,遠離通道、外牆、窗戶及易受水損、火損之處。庫房應具門禁、監視、警報、消防及溫濕度控制,鑰匙與密碼由專人保管並定期更換。
  • 四、其次為專人與登記管理:指定專人負責保管及清點,建立機密檔案清冊、借調登記及移交紀錄;借調應經權責主管核准,限於業務必要,不得攜出機關或擅自複製,複製應編號、登記並回收。機密等級變更、保密期限屆滿或解密時,應依規定註記、改列及通知,並定期清查,做到帳物相符。
  • 五、最後是安全與應變:資訊化機密檔案應採權限控管、加密、稽核軌跡及異地備份;紙本銷毀應使用碎紙機或委託合格廠商監毀,並留存紀錄。另應訂定災害防救及緊急應變計畫,發生水損、火災或入侵時,優先保護機密檔案、通報權責機關,事後檢討改善,以降低洩密及毀損風險。

官方試題 PDF

請闡述機關訂定檔案管理計畫時,如何對環境情勢與需求評估進行分 析?(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、檔案管理計畫是機關依組織目標、法令要求及檔案生命周期所訂定之中長期藍圖;環境情勢與需求評估則是計畫前端之診斷工作,目的在確認「為何做、為誰做、能做什麼、還缺什麼」,使後續目標、策略與資源配置有客觀依據,避免流於例行採購或紙上作業。
  • 二、外部環境分析可採PESTLE或SWOT之外部分析,盤點政治與法制(檔案法、政府資訊公開、個人資料保護、國家機密保護)、上級機關政策與管考、社會期待與媒體監督、科技趨勢(電子公文、雲端、AI、長期保存)、災害與氣候風險、預算及採購制度。可透過法規盤點、政策掃描、標竿學習與專家座談,找出機會與威脅。
  • 三、內部環境分析應檢視機關願景與業務流程、組織與人力、檔案數量及成長率、檔案類型與材質、庫房空間與設備、資訊系統、經費、現行作業規範及過去缺失。可運用檔案盤點、流程分析、資源盤點、SWOT、風險矩陣及服務量統計,確認本身優勢、劣勢與關鍵限制。
  • 四、需求評估宜從「機關業務、使用者、檔案本身、作業流程」四面向進行:機關端確認施政、稽核與決策需求;使用者端以訪談、問卷、焦點團體了解檢調、閱覽、研究及民眾申請需求;檔案端評估保存價值、使用頻率、機密性與風險;作業端找出點收、編目、保管、數位化及清理之缺口,並以差距分析設定優先順序。
  • 五、最後應將環境與需求分析結果交叉比對,運用TOWS矩陣研擬策略,設定可衡量之目標、KPI、期程、經費與責任分工;計畫宜經內部審查及首長核定,並建立年度滾動檢討、利害關係人回饋與管考機制,使計畫能隨組織變革、科技發展及資源變化即時修正,形成PDCA循環。

第4題

某機關建築物內部修繕導致管線漏水,造成檔案庫房檔案受到水損。依 據檔案管理專業倫理與服務守則的精神,請說明檔案管理人員處理水損 檔案的專業判斷為何?(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、水損發生時,檔案人員應先確保人員安全,立即停止修繕、斷電、止漏並通報機關首長及檔案管理單位,啟動災害應變;同時封鎖現場、避免踩踏、觸電及二次污染。專業判斷之首務不是追究責任,而是控制損害、保全現場證據並維持檔案之完整性與可用性。
  • 二、依專業倫理與服務守則,檔案人員應誠實、負責、保密、公正,不得隱匿災情、延誤通報,或為掩飾疏失而擅自丟棄、重製、變造檔案;處理過程應尊重檔案之來源、原始秩序與證據價值,避免利益衝突。對外說明應據實,但涉及機密或個人資料者,仍應遵守保密義務與最小揭露原則。
  • 三、搶救應依檔案價值、唯一性、損害程度及可用資源分類排序:優先搶救具永久保存價值、不可替代、涉及人民權益或機關核心業務者;其次為重要且可修復者;已嚴重霉爛或經鑑定無保存價值者,須經權責主管核准後始得清理。紙質、照片、磁帶、光碟等不同材質應分開處理,避免交叉污染。
  • 四、技術處置應把握最小干預與可逆原則:先以吸水紙、棉布吸除表面積水,保持通風並降低濕度,避免日曬、烘烤及強力擦拭;潮濕檔案應攤平、分層放置,必要時送冷凍乾燥或請專業修復機構處理。處理時不任意裁切、裝訂或丟棄附件,並逐件記錄損害情形、處理方式、時間及經手人,建立可追溯紀錄。
  • 五、後續應辦理損害鑑定、修復、數位化備份及清查,向首長與權責機關提出報告;受損仍具價值者編列預算修復,確定毀損者依規定註銷並留存紀錄。並應檢討修繕工程之防水、管線、監測與庫房選址,建立災害防救計畫、演練及跨單位通報機制,從制度面防止再次發生。