民國111年 普通考試 統計 統計學概要考古題

民國111年 普通考試 統計 統計學概要收錄考選部官方試題,共 5 題可線上瀏覽,考選部未公告本科目答案。

官方資料

題目與答案

第1題

關於事件A、B、C,已知 P 0.24 A B ∩ , P | 0.2 A B C ∩ , P 0.6 C , C表C 的補集。求 P A B C ∩ ∩ 。(15 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、定義與公式:條件機率(conditional probability)的定義為 P(A∩B|C)=P(A∩B∩C)/P(C),成立的先決條件是 P(C)>0。本題給定 P(A∩B)=0.24、P(A∩B|C)=0.2、P(C)=0.6,所求為三事件交集機率,可直接由定義移項得到,不必先求 P(A)、P(B)。
  • 二、計算過程:將定義式兩邊同乘 P(C),得 P(A∩B∩C)=P(A∩B|C)×P(C)=0.2×0.6=0.12。此即乘法法則(multiplication rule)的應用:P(A∩B∩C)=P(C)×P(A∩B|C)。因此所求 P(A∩B∩C)=0.12。
  • 三、合理性檢核與延伸:0.12 同時小於 P(A∩B)=0.24 與 P(C)=0.6,符合機率單調性(monotonicity),答案合理。若題目改問 P(C|A∩B),則為 0.12/0.24=0.5;若問 P(A∩B∩C^c),則為 0.24−0.12=0.12。作答時宜寫出公式、代入與檢核三步,以確保取得完整分數。

第2題

三種遺傳型態A、B、C 在某基因模式下,出現機率分別為 /6 /3 、 、 (1 / 2) ,研究者收集120 位受測者,A、B、C 人數分別為10、25、85 人。 (每小題10 分,共20 分) 求 之最大概似估計。 請問在α 0.05 下,檢定該模式是否合適?

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、模式設定與概似函數:依題意,三種遺傳型態的機率為 p_A=θ/6、p_B=θ/3、p_C=1−θ/2,參數範圍 0<θ<2,三者和為 1。樣本數 n=120,觀測次數 (n_A,n_B,n_C)=(10,25,85)。概似函數 L(θ)∝(θ/6)^10(θ/3)^25(1−θ/2)^85。
  • 二、最大概似估計(MLE)推導:取對數得 lnL=35lnθ+85ln(1−θ/2)+常數,對 θ 微分並令其為零:35/θ−85/(2−θ)=0,交叉相乘得 35(2−θ)=85θ,即 70=120θ,故 θ̂=7/12≈0.5833。二階導數為負,確認是極大值。代回可得 p̂_A=7/72≈0.0972、p̂_B=7/36≈0.1944、p̂_C=17/24≈0.7083。
  • 三、適合度檢定的統計量:H0:資料符合該遺傳模式;H1:不符合。期望次數為 120p̂=(11.67,23.33,85.00),均大於 5,符合卡方近似的適用條件。χ²=Σ(O−E)²/E=(10−11.67)²/11.67+(25−23.33)²/23.33+0=0.238+0.119+0.000=0.357。
  • 四、自由度與判定:因 θ 由資料估計,自由度為 k−1−m=3−1−1=1。查表 χ²_0.05(1)=3.841,因 0.357<3.841,故不拒絕 H0,p 值約 0.55。結論:在 α=0.05 下,尚無充分證據顯示該基因模式不合適。作答時應強調「估計參數須扣自由度」與「期望次數不得過小」兩項關鍵。

第3題

八位受試者接受某降膽固醇藥物,接受前先測量一次,接受後再測量一 次,結果如下表。下降表示該藥物有效果。請以符號檢定(Sign test)在 α 0.05 顯著水準下檢定H1:藥物對降膽固醇有效果。(20 分) 受試者 前 後

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、檢定設定:此為配對樣本(paired samples)設計,令 D_i=前測−後測,D_i>0 表示膽固醇下降,即藥物有效。H0:p=0.5(藥物無效,下降與上升機率各半);H1:p>0.5(單尾)。符號檢定(sign test)只使用差值正負號,不須假設母體常態,適合小樣本。
  • 二、檢定統計量與抽樣分配:剔除 D_i=0(無變化)的受試者後,有效對數記為 n',令 T 為 D_i>0 的個數,則在 H0 下 T∼Bin(n',0.5),即 T 為二項分配(binomial distribution)。以右尾 p 值 P(T≥t_obs) 判定,或以拒絕域判定。
  • 三、拒絕域:當 n'=8 時,P(T≥7)=[C(8,7)+C(8,8)]/2^8=9/256≈0.0352<0.05,而 P(T≥6)=37/256≈0.1445>0.05,故拒絕域為 {T≥7}。亦即八位受試者中至少七位膽固醇下降,才能在 α=0.05 下宣稱藥物有效;若有人前後測相同,須先剔除並以剩下的對數重新查表。
  • 四、資料缺漏之處理:題目所附「前、後」數值表格並未顯示,無法算出實際的正號個數與檢定結論,題目資料缺漏,無法得出唯一數值。考生作答時應先逐列相減、標記正負與零,統計 T 值後套用上述拒絕域;另可補充:小樣本不宜使用常態近似,n' 較大時才可用 z=(T−0.5n')/(0.5√n') 近似。

第4題

教育當局想測試A、B 兩區學童數學程度是否相同,A 區250 位學童受 測,及格比率0.40,B 區200 位學童受測,及格比率0.37。請以α 0.01 顯著水準下檢定兩區學童數學測試及格之比例是否相同?(25 分)

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、假設與假說:設 A、B 兩區學童數學及格率分別為 p1、p2,樣本數 n1=250、n2=200,樣本比例 p̂1=0.40、p̂2=0.37。H0:p1=p2;H1:p1≠p2(雙尾),α=0.01,臨界值 z_0.005=2.576。因兩樣本獨立且各組成功與失敗次數皆大於 5,常態近似適當。
  • 二、檢定統計量:混合比例(pooled proportion)p̂=(250×0.40+200×0.37)/450=(100+74)/450=0.3867。標準誤 SE=√[p̂(1−p̂)(1/n1+1/n2)]=√(0.3867×0.6133×0.009)=√0.002134≈0.0462。z=(0.40−0.37)/0.0462≈0.649。
  • 三、判定:因 |z|=0.649<2.576,不拒絕 H0,雙尾 p 值約 0.52,遠大於 0.01。結論:在 α=0.01 下,無充分證據顯示 A、B 兩區學童數學及格比例不同。若誤用單尾或 α=0.05,結論仍為不拒絕,可作為穩健性(robustness)的補充說明。
  • 四、信賴區間與結論呼應:以未混合標準誤計算,SE=√(0.4×0.6/250+0.37×0.63/200)=√0.002126≈0.0461,99% 信賴區間為 0.03±2.576×0.0461=(−0.089,0.149),包含 0,與檢定結論一致。建議考生同時報告檢定統計量、p 值與信賴區間,並說明「不拒絕」不等於「證明相同」,僅是證據不足。

第5題

反應變數Y 在三組(以類別變數X=1,2,3 表示)中的母體平均為u1、u2、u3。 為比較此三平均之差異,會將X 轉成2 個虛擬變數1 x x 、 ,然後配適迴歸 模式 1 1 2 2 Y x x 。假設三組樣本數相同。 若虛擬變數(1 , x x )的設定為: X=1 時,1 1 x , x X=2 時,1 x , x X=3 時,1 x , x 結果顯示:1 顯著大於0 而 顯著小於0。請依此比較u1、u2、u3的大小。 (20 分) 附表一、߯ଶ分配右尾百分點߯ఈ ଶ(݂݀) 附表二、常態分配表

參考解答(AI 生成,非官方)

  • 一、模型與虛擬變數編碼:以 X=3 為參照組(reference group),編碼為 X=1→(x1,x2)=(1,0)、X=2→(0,1)、X=3→(0,0),迴歸模式為 Y=β0+β1x1+β2x2+ε。對照組平均數的關係為 μ1=β0+β1、μ2=β0+β2、μ3=β0,故 β1=μ1−μ3、β2=μ2−μ3,兩者皆為「與第三組之差異」。
  • 二、由顯著性推論組間關係:題目指出 β1 顯著大於 0,表示 μ1−μ3>0,即 μ1>μ3;又 β2 顯著小於 0,表示 μ2−μ3<0,即 μ2<μ3。此處「顯著」係指在既定顯著水準下拒絕係數為 0 的虛無假設,統計上可判定方向,而非僅是樣本點估計的偶然差異。
  • 三、大小排序:綜合上述兩項,可得 μ1>μ3>μ2。換言之,第一組平均最高,第三組居中,第二組最低。若以圖形輔助,可畫三條水平線代表三組平均,由高而低依序標示 μ1、μ3、μ2,並在旁註明 β1>0、β2<0 的方向。
  • 四、補充說明與限制:由於三組樣本數相同,最小平方法(OLS)的係數估計恰等於各組樣本平均的線性組合,排序結論不受樣本數不均影響。若更換參照組(例如以 X=1 為基準),係數數值會改變,但三組平均的相對大小不變。另若要直接檢定 μ1=μ2,需檢定線性組合 β1−β2=0(或改用單因子變異數分析),不能僅憑 β1、β2 各自顯著與否推論。