民國112年 高考三級 智慧財產行政 民法考古題與答案

第1題

甲乙丙三人為A法人之董事，約定僅甲乙有對外代表權，甲之權限為人事招聘，乙之權限為人事以外之綜合事務。下列敘述，何者正確？ A. 該代表權限制之約定得對抗任何第三人 B. 丙就法人一切事務，對外代表法人之限制，須以章程為之 C. 甲乙對外代表為人事招聘或綜合事務之權限區分，須以章程為之 D. 此等對丙之對外代表權限之限制，若未以章程為之，不得對抗善意第三人

參考解答

• 答案：B. 丙就法人一切事務，對外代表法人之限制，須以章程為之

第2題

甲為A屋之所有人，下列關於A屋之買賣契約，何者無效？ A. 甲乙訂立買賣A屋之契約，卻均不知A屋已經於該買賣契約締結之前夕，因火災而片瓦不留 B. 甲將A屋出租於乙，其後將A屋出賣於丙 C. 乙明知A屋為甲所有，卻將A屋出賣於知情之丙 D. 甲先將A屋出賣於乙，又將A屋出賣於丙

參考解答

• 答案：A. 甲乙訂立買賣A屋之契約，卻均不知A屋已經於該買賣契約締結之前夕，因火災而片瓦不留

解析：民法第246條第1項規定，以不能之給付為契約標的者，其契約無效。A屋於訂約前夕已因火災全毀，屬客觀給付不能，且不能之情形無從除去，甲乙之買賣契約無效，故A正確。B部分，依第425條買賣不破租賃，租賃關係繼續存在，買賣契約有效。C部分，乙出賣他人之物，屬無權處分，依第118條僅處分行為效力未定，其債權契約仍屬有效。D部分，雙重買賣之各買賣契約均有效，僅生履行先後與違約責任問題。

第3題

下列關於民法第107條代理權限制及撤回之敘述，何者錯誤？ A. 第三人因過失而不知其事實者，本人不得以代理權之限制及撤回對抗之 B. 本條亦可能構成表見代理 C. 相對人如不主張表見代理，則依無權代理之規定處理 D. 相對人明知無權代理人無代理權，或依情形可得而知，而仍與其為法律行為，則本人不負授權人之責任32820、3332033620

參考解答

• 答案：A. 第三人因過失而不知其事實者，本人不得以代理權之限制及撤回對抗之

解析：民法第107條規定，代理權的限制或撤回，不得以之對抗善意第三人；但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。也就是說，有過失的第三人不受保護，本人仍得以代理權的限制或撤回對抗之。A把但書的情形誤解為「不得對抗」，敘述錯誤。B本條與表見代理的適用相關；C相對人不主張表見代理時，回歸無權代理的規定處理；D相對人明知或可得而知無權代理，本人不負授權人責任，均屬正確。故選A。

第4題

依民法規定，下列關於時效中斷效力之敘述，何者錯誤？ A. 時效因請求而中斷者，其意思表示於相對人所了解或到達相對人時，時效期間重行起算 B. 時效因起訴而中斷者，自受確定判決時，時效期間重行起算 C. 時效因聲請發支付命令而中斷者，自受支付命令之裁定確定時，時效期間重行起算 D. 經假執行裁定所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿5年者，因中斷而重行起算之時效期間為5年

參考解答

• 答案：D. 經假執行裁定所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿5年者，因中斷而重行起算之時效期間為5年

解析：民法第137條第3項限於「確定判決或其他與確定判決有同一效力的執行名義」，假執行的裁判並非確定判決，也不是與確定判決有同一效力的執行名義，故不適用重行起算為5年的規定，D敘述錯誤。A時效因請求而中斷，於請求到達相對人時重行起算；B因起訴而中斷，自受確定判決時重行起算；C支付命令確定後與確定判決有同一效力，自確定時重行起算，均屬正確。故選D。

第5題

甲與其配偶乙報名丙旅行社所主辦之櫻花之旅，但行前乙臨時身體不適，向丙請求改由自己已退休多年之父丁參加旅遊。丁是高齡者，可以減少旅行途中之交通費以及門票等費用，乙便請求丙退還減少之部分，丙不許。出發到當地，甲發現櫻花根本還沒有開，憤而要求終止契約，丁則繼續參加完行程，但全程都沒看到櫻花。下列敘述，何者正確？ A. 乙於旅遊開始即變更由丁參加旅遊，因此減少之費用，得請求退還 B. 甲依民法第514條之7規定，終止契約時，丙應將甲送回原出發地，其所生之費用，由甲負擔 C. 丁雖然全程參加完行程，但沒看到櫻花時，若可歸責於丙，而不具備旅遊服務之品質，則丁得向丙請求減少費用 D. 旅遊完成後，旅客得隨時終止契約，但應賠償旅遊營業人因契約終止而生之損害

參考解答

• 答案：C. 丁雖然全程參加完行程，但沒看到櫻花時，若可歸責於丙，而不具備旅遊服務之品質，則丁得向丙請求減少費用

解析：民法第514條之7規定，旅遊服務不具備約定之價值或品質者，旅客得請求旅遊營業人改善；不為改善或不能改善時，得請求減少費用，其有難於達預期目的之情形者，並得終止契約。丁依第514條之4第2項承受乙之旅客地位，其與丙之權利義務依原旅遊契約定之，故櫻花未開如可歸責於丙而欠缺約定品質，丁自得請求減少費用。A部分，第三人參加旅遊所減少之費用，民法未設退還規定，乙不得請求。B部分，送回原出發地且費用由旅客負擔，係旅客於旅遊開始後隨時終止契約之規定，與本題因服務瑕疵終止有別。D部分，隨時終止係旅遊開始後，非旅遊完成後。

第6題

拍賣乃特種買賣，民法對於拍賣人之規定，下列敘述，何者錯誤？ A. 拍賣人對於其所經管之拍賣，不得應買，亦不得使他人為其應買 B. 拍賣人拍板或依其他慣用之方法為賣定之表示者，拍賣因而成立 C. 應買人所為之應買之表示，雖有出價較高之應買，仍不失其拘束力 D. 拍賣人對於應買人所出最高之價，認為不足者，得不為賣定之表示而撤回其物

參考解答

• 答案：C. 應買人所為之應買之表示，雖有出價較高之應買，仍不失其拘束力

解析：民法第394條規定，應買人所為應買之表示，自有出價較高之應買時，失其拘束力，故C稱「仍不失其拘束力」與法條相反，為本題答案。A依第392條，拍賣人對於其所經管之拍賣，不得應買，亦不得使他人為其應買。B依第391條，拍賣因拍賣人拍板或依其他慣用之方法為賣定之表示而成立。D依第393條，拍賣人對於應買人所出最高之價認為不足者，得不為賣定之表示而撤回其物。本題問錯誤者，故選C。

第7題

下列關於保證契約之敘述，何者錯誤？ A. 保證人之先訴抗辯權，得預先拋棄 B. 主債務人已拋棄之抗辯，保證人不得主張 C. 主債務人債務履行遲延時，保證人得向其請求除去保證責任 D. 數人保證同一債務時，原則上應負連帶責任

參考解答

• 答案：B. 主債務人已拋棄之抗辯，保證人不得主張

解析：民法第742條明定，主債務人所有之抗辯，保證人得主張之；主債務人拋棄其抗辯者，保證人仍得主張之。保證債務具從屬性，保證人得援用主債務人之抗辯，不因主債務人拋棄而喪失，故B稱「不得主張」錯誤。A依第746條第1款，保證人拋棄先訴抗辯權者，不得再主張該權利。C依第750條第3款，主債務人履行債務遲延時，保證人得向主債務人請求除去保證責任。D依第748條，數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，應連帶負保證責任。

第8題

甲、乙、丙以合夥方式經營事業，下列敘述，何者正確？ A. 民法所稱合夥，係指3人以上互約出資，以經營共同事業之契約 B. 甲、乙、丙之出資，屬於其分別共有 C. 乙欲以勞務為出資，但因民法合夥契約之規定，無法為之 D. 事業經營中，若有發生損害而導致資本減少，原則上甲、乙、丙並無補充資本之義務

參考解答

• 答案：D. 事業經營中，若有發生損害而導致資本減少，原則上甲、乙、丙並無補充資本之義務

解析：民法第669條規定，合夥人除有特別訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務；因損失而致資本減少者，合夥人無補充之義務，故D正確。A錯誤，第667條第1項係二人以上互約出資以經營共同事業，不限三人。B錯誤，第668條規定合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有，非分別共有。C錯誤，第667條第2項明定出資得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之，以勞務出資並無不可。

第9題

甲向乙租屋，租期3年，下列敘述，何者正確？ A. 甲與乙約定，其租約無民法第425條第1項有關所有權讓與不破租賃規定之適用，該約定有效 B. 該租約不以字據訂立為必要 C. 甲與乙若約定，不得將房屋之一部分轉租他人，該約定無效 D. 甲有任意終止權

參考解答

• 答案：A. 甲與乙約定，其租約無民法第425條第1項有關所有權讓與不破租賃規定之適用，該約定有效

第10題

甲之轎車引擎故障，甲偷乙之轎車引擎，裝置於甲之轎車上，下列敘述，何者正確？ A. 乙之轎車引擎與甲之轎車附合，甲取得乙之轎車引擎之所有權 B. 乙之轎車引擎與甲之轎車混合，甲取得乙之轎車引擎之所有權 C. 乙之轎車引擎與甲之轎車並未附合，甲未取得乙之轎車引擎所有權 D. 乙不得依所有物返還請求權之規定，請求甲返還乙之轎車引擎32820、3332033620

參考解答

• 答案：C. 乙之轎車引擎與甲之轎車並未附合，甲未取得乙之轎車引擎所有權

解析：民法第812條動產附合，須符合「非毀損不能分離，或分離需費過鉅」之要件。汽車引擎以螺栓、管線固定，拆卸不致毀損，費用亦非過鉅，故不成立附合，甲未取得引擎所有權，C正確。B所稱混合係指液體或固體相互混雜而難以識別，與本題情形不同。引擎所有權仍屬乙，乙得依民法第767條請求返還，D稱不得請求，並非可採。

第11題

甲向乙借新臺幣1,000萬元，以甲所有之A地為乙設定普通抵押權，嗣後甲將A地出租並交付於丙。債務清償期屆至，甲無力清償債務，乙聲請法院拍賣A地，由丁順利拍定取得A地之所有權。下列敘述，何者正確？ A. 甲丙之租賃關係變成丙丁之租賃關係 B. 甲丙之租賃關係應由法院依職權終止 C. 甲丙之租賃關係應由法院依聲請終止 D. 甲丙之租賃關係得由法院依聲請或職權終止

參考解答

• 答案：A. 甲丙之租賃關係變成丙丁之租賃關係

第12題

下列何者非屬留置權消滅之原因？ A. 債務人或留置物所有人為債務之清償，已提出相當之擔保者 B. 留置權人將留置物返還於留置物所有人或交付於債務人者 C. 留置權人喪失其留置物之占有，於2年內未請求返還者 D. 留置權所擔保之債權罹於消滅時效者

參考解答

• 答案：D. 留置權所擔保之債權罹於消滅時效者

解析：民法第937條明定留置權消滅事由：一、債務人或留置物所有人為清償已提出相當擔保；二、留置權人返還留置物或交付債務人；三、喪失占有後2年內未請求返還；四、債權消滅。A、B、C均屬之。D所稱債權罹於消滅時效，依民法第144條僅使債務人取得拒絕給付之抗辯權，債權本身並不消滅，留置權自不因而消滅，故D為本題答案。

第13題

依民法規定，下列關於物權優先效力之敘述，何者正確？ A. 擔保物權優先於用益物權 B. 性質相容得併存之動產物權間，適用時間原則，成立在先者，優先於成立在後者 C. 不動產物權優先於動產物權 D. 登記優先於占有

參考解答

• 答案：B. 性質相容得併存之動產物權間，適用時間原則，成立在先者，優先於成立在後者

解析：物權之優先效力，除法律另有規定外，係依成立先後定其順位，即所謂時間原則；性質相容而可併存之動產物權（如先後設定之動產抵押權、質權），成立在先者優先於成立在後者，故B正確。擔保物權與用益物權之間並無「擔保物權當然優先」之通則，仍依設定先後定其效力，民法第866條即按設定順序處理，A不可採。不動產物權與動產物權係存在於不同客體，無從比較優先，C不可採。登記與占有僅係不同之公示方法，法律未定「登記優先於占有」之一般原則，D不可採。

第14題

下列關於認領之敘述，何者正確？ A. 有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女得向生父提起強制認領之訴 B. 非婚生子女經生母撫育者，視為認領 C. 胎兒既尚未出生，無受認領之權利 D. 生父死亡後亦得向其繼承人提起認領之訴，惟此權利自生父死亡後2年間不行使而消滅

參考解答

• 答案：A. 有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女得向生父提起強制認領之訴

解析：民法第1067條第1項規定，有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女、生母或其他法定代理人得向生父提起認領之訴，故A正確。B部分，第1065條第1項係「經生父撫育者，視為認領」，撫育者須為生父而非生母，B誤。C部分，依民法第7條，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護視為既已出生，故胎兒有受認領之權利，C誤。D部分，第1067條第3項之二年期間係自知悉其非為婚生子女時起算，並非自生父死亡後起算，D誤。

第15題

下列關於拋棄繼承之敘述，何者正確？ A. 繼承人經其他繼承人全體同意者，得拋棄繼承 B. 拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之 C. 拋棄繼承後，應通知因其拋棄而應為繼承之人。未為通知者，不生拋棄繼承之效力 D. 繼承之拋棄，自拋棄時起，發生效力

參考解答

• 答案：B. 拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之

解析：民法第1174條第2項明定，拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，故B正確。A部分，拋棄繼承係單獨行為，無須經其他繼承人全體同意，A誤。C部分，同條第3項之書面通知係為保護因其拋棄而應為繼承之人，不能通知者不在此限，未為通知並不影響拋棄之效力，C誤。D部分，第1175條規定繼承之拋棄溯及於繼承開始時發生效力，而非自拋棄時起，D誤。

第16題

下列關於遺囑執行之敘述，何者正確？ A. 未成年人、受監護宣告或輔助宣告之人，得於法定代理人見證下，受指定為遺囑執行人 B. 遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之 C. 有封緘之遺囑，非經數繼承人其中之1人聲請鄉（鎮、區）公所公開進行開視程序，不得逕由全體繼承人共同開視之 D. 數繼承人其中之1人於被繼承人之配偶與被繼承人之全體債權人書面同意後，得處分其與遺囑有關之遺產

參考解答

• 答案：B. 遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之

解析：民法第1209條第1項規定，遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之，故B正確。A部分，第1210條明定未成年人、受監護或輔助宣告之人不得為遺囑執行人，縱於法定代理人在場見證下受指定，亦不適格，A誤。C部分，第1213條規定有封緘之遺囑，非在親屬會議當場或法院公證處不得開視，與鄉（鎮、區）公所無涉，C誤。D部分，第1216條規定繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關之遺產，縱經配偶及全體債權人書面同意亦然，D誤。

第17題

甲17歲，因騎乘機車發生車禍成為植物人，家人將其安置在療養院，並聲請監護宣告。法院裁定監護後3個月，甲突然甦醒，完全回復意識，身體也活動自如。在眾人不知情下偷偷離開療養院，返家將其撞壞之機車送至機車行修理，花費新臺幣5,000元。甲與機車行訂立修理機車契約，其效力如何？ A. 有效 B. 無效 C. 效力未定 D. 有效，但得撤銷之

參考解答

• 答案：B. 無效

解析：民法第15條規定受監護宣告之人無行為能力，其所為意思表示依第75條當然無效。監護宣告須經法院裁定撤銷（第14條）始能回復行為能力，甲雖已甦醒、意識與身體功能均回復，在撤銷監護宣告前，法律上仍為無行為能力人。甲原為17歲之限制行為能力人，惟監護宣告之效力使其成為無行為能力人，其與機車行訂立之修理契約無效，亦無從因法定代理人承認而生效，故選B。本題關鍵在於事實上康復不影響監護宣告未撤銷前之法律地位。

第18題

法律行為標的必須符合一定之要件，始得發生法律上之效力，下列何者不屬之？ A. 可能 B. 安全 C. 妥當 D. 合法32820、3332033620

參考解答

• 答案：B. 安全

解析：法律行為之標的須具備可能、確定、合法（適法）與妥當等要件，始能發生法律上效力。可能指給付內容客觀上可得實現，給付不能者契約無效；確定指標的內容可得特定；合法指不違反強行或禁止規定；妥當指內容不違背公序良俗與誠實信用。選項中「安全」並非法律行為標的之要件，故選B。A、C、D均屬學說與實務所承認之標的要件，本題以反面問法測驗考生對要件內涵之掌握。

第19題

甲以電話詢問乙書店有無甲欲購買之A書，乙表示「有」，甲即以市價新臺幣500元與乙訂立A書買賣契約，並請乙保留該書，乙請甲可隨時到店裡拿書。數日後，甲至乙書店取書時，乙遍尋不著該書。下列敘述，何者正確？ A. 乙所負交付書籍之債務為有確定期限之債務 B. 甲赴書店而未能取得該書時，乙即負遲延責任 C. 甲請求交付書籍僅有催告效力，乙尚不負遲延責任 D. 甲欲購書籍如為種類物，甲不得解除契約

參考解答

• 答案：B. 甲赴書店而未能取得該書時，乙即負遲延責任

解析：甲乙就A書成立買賣，乙請甲可隨時到店取書，屬給付無確定期限之債務。依民法第229條第2項，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起負遲延責任。甲赴書店請求交付即屬催告，乙遍尋不著而未給付，自該時起負遲延責任，故B正確。A部分，契約未定履行期，非確定期限債務。C部分，催告後未給付即生遲延責任，非僅有催告效力。D部分，種類之債於給付遲延後，債權人仍得定期催告後解除契約。

第20題

甲駕駛計程車載客人乙，途中不慎撞傷路人丙，導致丙住院支出醫療費、看護費等新臺幣10萬元。丙請求甲、乙二人連帶負損害賠償責任，下列敘述，何者正確？ A. 甲是乙之受僱人，乙應與甲連帶負損害賠償責任 B. 甲是乙之承攬人，乙原則上不須負損害賠償責任 C. 甲是乙之受任人，乙原則上不須負損害賠償責任 D. 甲客觀上是為乙服勞務之人，故乙必須負損害賠償責任

參考解答

• 答案：B. 甲是乙之承攬人，乙原則上不須負損害賠償責任

解析：計程車載客屬於運送契約，具有承攬的性質，乘客乙既不是僱用人，也不是委任關係中的委任人。民法第188條所定的僱用人連帶責任，以僱用人對受僱人有選任與監督關係為前提；乙對甲無從選任、監督，因此不負連帶賠償責任。A誤認甲為乙的受僱人；C所稱委任是無償的勞務處理，與有償運送不同；D只憑甲客觀上為乙服勞務，就推論乙應負連帶責任，忽略了須有僱傭關係這項要件。故選B。

第21題

出租人甲與承租人乙訂立A車租賃契約，於下列何種情形，乙有權占有A車？ A. 甲交付A車於乙使用 B. 租期屆滿後，乙拒絕返還 C. 租賃無效 D. 乙自行占有A車

參考解答

• 答案：A. 甲交付A車於乙使用

解析：租賃契約有效成立後，出租人負有交付租賃物，並使租賃物合於約定使用、收益狀態的義務（民法第423條），承租人因此取得占有的正當權源，所以甲將A車交付乙使用時，乙有權占有。B的情形是租期屆滿後乙已無占有權源，屬於無權占有；C的情形是租賃無效，乙自始欠缺契約上的權源；D的情形是乙自行占有，欠缺出租人交付及契約基礎，三者均非有權占有。故選A。

第22題

甲將其所有之鑽錶寄託於乙處。乙以自己名義，出售並交付於不知情且無重大過失之丙。下列敘述，何者正確？ A. 甲得隨時向丙請求返還鑽錶 B. 甲僅得於2年內向丙請求返還鑽錶 C. 甲於償還丙支付之價金後，得向丙請求返還鑽錶，甲所受損害再向乙請求 D. 甲不得向丙請求返還鑽錶，甲所受損害僅得向乙請求

參考解答

• 答案：D. 甲不得向丙請求返還鑽錶，甲所受損害僅得向乙請求

解析：依民法第801條、第948條善意受讓的規定，乙以自己名義無權處分鑽錶，丙善意且無重大過失而受讓占有，因此取得鑽錶所有權。鑽錶並非盜贓物或遺失物，沒有民法第949條回復請求權的適用，甲不得向丙請求返還，只能依寄託契約及侵權行為向乙請求損害賠償。A、B均誤認甲對丙有物上返還請求權；C主張甲可償還價金以取回鑽錶，亦無法律依據。故選D。

第23題

甲男、乙女於民國110年5月間結婚，結婚後依法約定採分別財產制。下列敘述，何者正確？ A. 甲、乙之一方在婚姻關係存續當中，就其婚後財產所為之無償行為，有害及他方之剩餘財產差額分配請求權者，他方得於知有撤銷原因時起1年間，或自行為時起2年內，聲請法院撤銷上開無償行為 B. 甲、乙財產制關係消滅時，其夫妻現存之婚後財產，應平均分配。平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額 C. 甲、乙之一方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求他方償還 D. 甲、乙之一方依法應給付家庭生活費用而不給付時，法院因他方之請求，得宣告改用共同財產制

參考解答

• 答案：C. 甲、乙之一方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求他方償還

解析：在分別財產制下，夫妻各自保有其財產，並無剩餘財產差額分配請求權，故A、B所述撤銷無償行為及平均分配，均屬法定財產制的規範，不適用於本題。民法第1023條第2項明定，夫妻之一方以自己財產清償他方債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求他方償還，C正確。D的部分，一方不給付家庭生活費用時，法院得宣告改用分別財產制，而非共同財產制。故選C。

第24題

關於父母對未成年子女親權之行使與禁止，下列敘述，何者正確？ A. 未成年子女之特有財產，父母應以家庭生活之共同利益，而使用、收益、處分之。但子女已滿16歲者，應得其書面同意 B. 父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關或其他利害關係人之請求，為子女之利益，宣告停止其權利之全部或一部 C. 未成年子女之特有財產，由父母共同管理。但父母分居、或養子女與養父母合意終止收養經撤銷者，不在此限 D. 父母未共同生活達6個月以上時，關於未成年子女之會面交往權之行使，父母、祖父母或社福機構均得聲請法院酌定之

參考解答

• 答案：B. 父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關或其他利害關係人之請求，為子女之利益，宣告停止其權利之全部或一部

解析：民法第1090條規定，父母之一方濫用其對於子女的權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人的請求，為子女的利益宣告停止其權利的全部或一部，B正確。A的部分，父母使用、收益、處分未成年子女的特有財產，應以「子女之利益」為要件，而非家庭生活的共同利益，且其年齡門檻的敘述亦有誤；C所列的例外事由與現行規定不符；D關於會面交往的聲請主體及要件，敘述也不正確。故選B。

第25題

甲重男輕女，因子丁留學美國，將其財產新臺幣（下同）1,000萬元贈與丁，完全不顧及平日照顧其生活起居之妻乙及女丙之感受。1年後，甲死亡，另遺有財產600萬元，丙得繼承多少財產？ A. 1,000萬元 B. 500萬元 C. 200萬元 D. 125萬元

參考解答

• 答案：C. 200萬元

解析：民法第1173條的歸扣，以因結婚、分居或營業所受的贈與為限；出國留學費用不屬於這三種情形，故該1,000萬元不計入應繼遺產。甲死亡時遺有財產600萬元，繼承人為妻乙、女丙、子丁，應繼分各三分之一，丙得200萬元。A、B、D的數額均與上述計算不符：若誤將留學贈與歸扣，各人應繼分約533萬元，亦非選項所列數額。故選C。